Присоединиться Генерал-полковник Ивашов об обвинении подлодки НАТО в гибели «Курска»: это не последний козырь Путина
Как гибель АПЛ «Курск» стала разменной картой в большой политической игре спустя 20 лет? Какой приз стоит на кону? Какие ещё козыри есть в рукаве у Путина? И чем на этот ход ответят американцы? Об этом рассказывает член Генсовета ПАРТИИ ДЕЛА, руководитель Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов.
— Здравствуйте, Леонид Григорьевич! РИА «Новости» сообщило, что бывший командующий Северным флотом адмирал Попов, который был непосредственным участником трагических военных учений, когда погибла атомная подводная лодка «Курск», заявил, что «Курск» погиб не в результате взрыва торпед в отсеках лодки, а в результате столкновения с американской подводной лодкой «Толедо» или «Мемфис». По его словам, одна из американских подводных лодок не рассчитала свой маневр и в результате врезалась в борт «Курска». После чего на другой подводной лодке сочли это столкновение атакой и дали два торпедных залпа по «Курску». Наша подлодка камнем пошла на дно. А американская, получившая большие повреждения, легла на дно примерно в 700 метрах от «Курска» и выбросила сигнальный буй. Именно сигнал от этого буя, как говорит Попов, был ошибочно идентифицирован как стук оставшихся в живых наших моряков. Как вы думаете, почему сегодня, в такое опасное и тревожное время, руководство России решилось обнародовать эту страшную тайну, которую хранило 20 лет?
— Я согласен с тем, что адмирал Попов выступал не по своей инициативе. Все — члены комиссии, которую возглавлял вице-премьер Клебанов, и кто участвовал в расследовании гибели «Курска», дали подписку о неразглашении результатов расследования. А почему именно сейчас бывший командующий Северным флотом получил приказ или пожелание рассказать всё, как было? Дело в том, что ситуация в наших отношениях с американцами достигла, что называется, самого дна. Американский конгресс рассматривает предложение ужесточить санкции против руководства России и против определённых компаний. Причину этого я вижу прежде всего в «Северном потоке — 2». Газопровод становится критически важным и для американцев, и для нас. Американцы благодаря своей политике подогнали цены на газ для Европы так высоко, что они стали уже сопоставимы со стоимостью их сланцевого газа. Раньше он проигрывал конкуренцию нашему, а теперь они могут и потягаться. Драка идёт за этот кусок жирного пирога. И в этой игре Россия бросает на стол козыри, которые раньше были засекречены. На днях ведомство Сергея Викторовича Лаврова опубликовало переписку с лидерами и министрами иностранных дел стран Минской группы по Украине. Это нехарактерный для дипломатии шаг и тоже говорит о крайности случая. Теперь решили бросить на стол козырь с подводной лодкой. Идёт большая игра. И в основании этого пока политического конфликта, полагаю, ситуация вокруг «Северного потока — 2».
— 12 августа 2000 года, когда случилась эта беда, в тот же день Путину позвонил президент США Билл Клинтон. Он выражал свои соболезнования. При этом, получается, Клинтон однозначно знал, что произошло на самом деле. Он знал, что подводные лодки «Толедо» и «Мемфис» тайно наблюдали за учениями и находились в территориальных водах России незаконно. 20 лет назад они плевать хотели на такие условности. В результате их хамского поведения погибли наша подлодка и 118 моряков-подводников. Через шесть дней, 18 августа, в Москву прибыл директор ЦРУ Джордж Тенет и встречался с тогдашним руководителем Службы внешней разведки Сергеем Лебедевым. Говорили, что этот визит касается инцидента с «Курском», но американское посольство тогда категорически отвергло всякую связь американских подводных лодок с этим инцидентом. То есть американцы врали. После этого Российская Федерация получила практически беспроцентный кредит в 10 миллиардов долларов. Сейчас стало ясно, что это была плата за молчание. Россия сегодня сочла себя свободной от тех обязательств. Это связано с возросшей активностью «наших западных партнёров» на украинском театре?
— Вряд ли это связано напрямую. В этой игре на стол летят те козыри, какие есть на руках. Американский козырь — возможное втягивание России в вооружённый конфликт на Украине, в который бы ещё вмешались европейцы. А они бы там сверху с привычной им дистанции наблюдали за этим и стригли купоны. В результате в совете НАТО примут решение покупать именно американский газ, а не российский. В этой игре разыгрываются разные козыри, и Украина — только одна из карт. А приз в игре — сугубо экономический. Эта проблема сейчас крайне болезненна и для России, и для Соединённых Штатов. А если на Украине украинцы, европейцы и русские начнут мочить друг друга, это Вашингтону только на руку. А то, что 20 лет назад договорились не раздувать пожар из трагедии «Курска», — это не первый случай в истории, когда малый конфликт заметают под ковёр, чтобы не вспыхнул крупный и не поставил мир на грань ядерной войны. Мы видим, что недавно у нас побывала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд, потом прилетал директор ЦРУ. Однозначно идёт большой торг. И видимо, не договорились. Поэтому Россия бросила на стол козырь в виде «Курска».
— А это козырь? Тайна, которую скрывали 20 лет, может помочь Путину в этой торговле? Что он может за эту карту получить?
— Путина обвиняют во всех возможных грехах. Вот он им и ответил — вы своими действиями уже поставили мир на грань ядерной войны, не вам меня обвинять. Испытания наших новых ракет мы на стол выложили. Эта карта не сыграла, не впечатлила американцев должным образом. Пришлось выкладывать «Курск». Это весомый козырь. Но я уверен, что не последний, в рукаве у Путина есть что-то ещё, ещё более весомое. И безусловно, американцы на этот ход ответят. Игра идёт по-крупному.
