Путин — Байден: о чем договорились? - Партия Дела
Присоединиться

Проводилась она в закрытом режиме по инициативе американской стороны. Главная тема — Украина. Причем американская инициатива проходила под девизом: остановить Путина в его намерении атаковать Украину, то есть, предотвратить вооруженную агрессию России против Украины. Ведущие американские и европейские СМИ именно в такой тональности подавали новостные блоки. Тоже самое делали российские официальные агентства и телеканалы, а на телевизионных ежедневных российских ток — шоу звучали, действительно агрессивные нотки в отношении Украины и президента Зеленского. Ну, казалось бы, «пусть говорят», это их дело, и их деньги. Но на этом фоне РФ стала подтягивать войска к границам «незалежной», а та к границе с Донбассом и к Крыму. Не остались без дела США и НАТО. Провели учения в черноморской зоне и на суше, американские самолеты, включая носители ядерного оружие, имитировали атаки российских объектов на ее территории. Становилось тревожно и россиянам, украинцам и, особенно, европейцам. Искусственно через СМИ и политические заявления нагнеталась предвоенная психооперация. Со стороны Запада из уст генсекретаря НАТО и высокопоставленных чиновников, включая госсекретаря США, министров иностранных дел натовских стран зазвучали серьезные угрозы в адрес российского руководства и коммерческих кампаний. Причем, не только санкционные угрозы, но и военно — силовые. Одна мадам из натовских министров обороны (у них сейчас мода на женщин — военных министров) даже на танке прокатилась.

Поэтому, инициативу Дж. Байдена, все втянутые в предвоенный конфликт стороны, встретили с облегчением и надеждой на мирное разрешение, а кое- кто и на новые прибыли. Дай — то Бог, чтобы все обошлось. Но давайте, уважаемый читатель, поразмышляем на тему: а кто был заинтересован в нагнетании страстей и военного психоза? Да, у Зеленского серьезно пошатнулся рейтинг, он лишается доверия своих избирателей, а впереди новые президентские выборы. Война с Россией вряд ли его поднимет, но можно будет выборы отложить, а там как карта ляжет. Да и нищету населения можно (как и в России) можно списать на агрессию.

У Байдена (а значит и у Демократической партии) тоже дела идут не лучшим образом, особенно в экономике и социальной сфере; да плюс Европа сопротивляется поставкам американского газа. А война Украины с Россией, в которую обязательно ввяжется Северо — Атлантический альянс может (он же взял на себя обязательство защищать Украину) сломать Западную Европу в отношении российского Северного потока -2. Через решение Совета НАТО: разве можно сотрудничать с агрессором и военным противником, воюющим с тобой. А значит, Байден будет выглядеть победителем в этой ситуации, ибо закрытие проекта Северный поток — 2, это почти гарантия победы демократов на промежуточных, а затем и на президентских выборах. Но есть и другие риски для демократов. А что может принести российско — украинское сражение? Не пойдут ли американские гробы из зоны боевых действий? Да и страны Западной Европы не «восстанут» ли против Америки? В Европе уже много лет «гуляет» мысль о замене НАТО вооружёнными силами Евросоюза и системой европейской коллективной безопасностью с включением в ее состав России, Украины и Беларуси. Да и американским давлением на экономику евростран далеко не все (кроме поляков, латышей, литовцев и эстонцев) удовлетворены. К тому же Европа сумела устоять против предложенного еще Обамой проекта евроатлантического пространства, согласно которому европейцы должны были снять ограничения с американских товаров. Поэтому Дж. Байдену необходимо было сделать кивок и в сторону Европы.

Ну, а что же для российской правящей «элиты»? Здесь тоже ситуация довольно интересная. Динамичное снижение доверия населения к Путину, «Единой России», нарастание сопротивления вакцинации, ковир — кодированию и стремительное движение к гражданской войне. К тому же закрытие Северного потока — 2 стало бы серьезным, если не катастрофическим, ударом по Кремлю. Газпром, во — первых, перестал бы быть безразмерным кошельком, кормящим корешей Путина и олигархат, а во-вторых, не то, что перестал быть серьезным источником для бюджета страны, но наоборот, превратился бы в обузу для страны. А впереди придется платить более 50 млрд. долларов Ходорковскому и не меньше за сбитый над Донбассом малазийский Боинг. Тем не менее, по Украине сторговались: войны пока не будет и Северный поток — 2 могут запустить. В личном выигрыше оба президента — американский и российский, выиграла в целом Европа. Печалится Зеленский. Если бы началась война, натовские силы вошли бы на украинскую территорию, а это равносильно было бы включению Украины в члены альянса. Вне очереди. Для нынешнего шутовского президента это стало бы серьезной поддержкой. Но больше всех, пожалуй, выиграли простые украинские, донецкие и русские парни: тысячам из них даровали жизнь, хотя в переговорном процессе о них ни Путин, ни Байден, тем более Зеленский, не упоминали — они всего лишь «пушечное мясо» для политиков и олигархов. Достигнутые договоренности, тем не менее, не гарантируют долгий мир. Геополитическая операция не отменяется, а видоизменяется, корректируется. И для Северного потока — 2, скорее всего это отсрочка. Выиграл и военно — промышленный комплекс США: сразу же после разговора между Путиным и Байденом был утвержден военный бюджет США. Он составил 770 млрд. долларов. Это, опять же рекорд и, отнюдь, не разоружение. И не путь к миру. А созданные по решению двух президентов контактные группы и так работали на уровне секретаря совбеза России и директора ЦРУ. И их недавняя встреча и предопределила «успех» дистанционного президентского разговора.

В блогах публикуются оценочные суждения, выражающие субъективное мнение и взгляды автора, которые могут не совпадать с позицией Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА»