Можно ли остановить «катастрофическую потерю» населения России, о котором заявила Голикова? - Партия Дела
Присоединиться

Надо было осуществлять политику, хорошо известную и по Германии 1920-х годов и ГДР — давать жилье молодым семьям, и не ипотеку, а сразу полноценное жилье. Можно было, как в Германии 1930-х годов, с рождением каждого нового ребенка списывать треть беспроцентного кредита. Не предоставлять льготный процент по кредиту, а давать беспроцентный. И надо было решать вопрос с работой для молодых семей — проводить индустриализацию только на условиях протекционизма, делать примерно то же самое, что и Дональд Трамп в Соединенных Штатах: устанавливать мягкую таможенную тарифную политику, смягчать финансовую политику, чтобы кредиты были выгодны как для производителей, так и для покупателей. Чтобы поднимались заводы и фабрики, чтобы была работа.

А путинская команда делала все наоборот. Нефтяные триллионы были проедены, вложены в американские ценные бумаги, выведены в офшоры, потрачены на Олимпиады, универсиады, мундиали — гиганские деньги! Но на борьбу с демографическим кризисом не было направлено ничего, как вы понимаете, демографию в один год не поправишь. Это инерционный процесс. Теперь они начинают плакать по поводу демографического кризиса. Но вы же сделали все, чтобы это произошло? Материнский капитал был даже не половинчатой, а критичной мерой, которая работала на треть. Путинские выступления о льготной ипотеке и прочем… Да не решите вы это ипотекой! Жилье надо давать сразу. Соответственно, сейчас начались крики. Но чего кричать? Вы же сами создали ситуацию. Вы ее прохлопали.

Источник: Бизнес Online

Источник иллюстрации: Wallpapercave.com