Присоединиться «Догнать и перегнать… Москву»
РБК опубликовал статью, в которой говорится говорится о критическом отставании экономики городов страны от столицы. Судя по исследованию Центра городской экономики КБ «Стрелка», мегаполисы лишь через 100 лет смогут достичь сегодняшнего показателя Москвы по валовому городскому продукту (ВГП — прим.) на душу населения.
Отмечается, что по этому показателю российские города, где численность населения составляет свыше 1 млн человек, можно разделить на две группы. Первая — это так называемые продвинутые города со средним темпом прироста ВГП в 2010-2017 годах 1,4%. К таким городам исследователи отнесли Казань, Уфу, Самару, Краснодар, Екатеринбург и Санкт-Петербург. Если ускорить собственную экономику этих мегаполисов до 5,9%, то они догонят столицу уже через 10 лет.
Вторая группа — это отстающие города, где средний темп прироста ВГП с 2010-2017 год 0,2%. Сюда попали Воронеж, Омск, Челябинск, Новосибирск, Волгоград, Ростов-на-Дону, Пермь, Красноярск и Нижний Новгород. Таким городам нужно будет 20 лет, чтобы «дотянуться» до Москвы при годовом росте 5,4%.
Секретарь Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, экономист и политолог Алексей Лапушкин в беседе с Накануне.RU отметил, что все приведенные цифры очень субъективны, однако проблема огромного экономического расслоения регионов действительно есть, и это следствие проводимой «либеральной» политики.
«Рассказывается и цифрах, и об отстающих и продвинутых городах. Где-то 1,4%, где-то 0,2%. Но эти цифры субъективны — с учетом того, что у нас постоянно меняется методология, как в том же Росстате. Вся проблема заключается в порочности существующей экономической политики. Тезис, который продвигают либералы, о том, что нам якобы нужно некоторое количество городов с очень большим ВВП — 16 супермегаполисов, очень сомнителен, ведь мы тогда просто страну не удержим. Развивать нужно все города — и малые, и средние, и села нужно развивать. Но нужно сменить экономическую политику», — считает Лапушкин.
По его мнению, для того, чтобы города развивались, в них должны создаваться рабочие места. «Очень много в статье говорится об инвестициях. Но мы эту мантру начали слышать еще от Егора Гайдара, и вот слушаем ее уже 28 лет. Причем инвестиций-то не видно. Так, может, проблема здесь не в инвестициях, а в экономической модели? Ведь об этом говорят промышленники, говорит Торгово-промышленная палата — нам нужен дешевый кредит, нам нужна стимулирующая налоговая политика. И ни о каком увеличении количества рабочих мест при существующей экономической модели речи быть не может. Если за 28 лет этого никто не понял, тогда это уже к доктору», — отметил экономист.
«У нас колоссальное количество бедного и нищего населения — нужно перестать выкачивать деньги из людей на непонятные цели. У нас, видимо, налоговая система работает по книге «Чиполлино». Силуанов открывает эту книгу и ставит галочки: «Мы вот этот налог ввели, этот ввели, а вот этот введем через полгода», — говорит он.
Эксперт добавил, что рост благосостояния людей даст рост уровня доходов, рост уровня доходов даст внутренний спрос, внутренний спрос подстегнет еще большее развитие производства, производство расширится и это даст еще больше рабочих мест.
«Отсюда рост зарплат — это тот путь, по которому сейчас идет Китай. Ничего нового», — отметил Алексей Лапушкин.
Источник: Накануне.RU
Источник фото: Википедия
