Екатеринбург, Новосибирск, Волгоград — какие города, по мнению экспертов, могут претендовать на звание столицы России - Партия Дела
Присоединиться

Так, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов одобрил идею Юрия Крупнова разместить столицу за Уралом. С этим согласен и доктор географических наук, заведующий сектором размещения производительных сил и территориального планирования Института экономики Уральского отделения РАН Владимир Литовский. «С точки зрения симметричного расположения центрального органа управления к территории страны Екатеринбург гораздо лучше подошел бы на роль столицы, чем Москва», — отмечает он в комментарии «Российской газете». Член Совета Федерации, экс-мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий свою бывшую вотчину столицей не видит, однако перенос сюда федеральных ведомств — например, Министерства промышленности и торговли — рассматривает как рабочую альтернативу. 

Другой популярный претендент — Новосибирск. Его в качестве столицы предлагает, в частности, депутат Государственной Думы и бывший пресс-секретарь губернатора Кемеровской области Амана Тулеева Антон Горелкин. «Даже то, что крупные транспортные потоки будут направлены внутрь страны, а не к её окраине, уже послужит мощнейшим стимулом к развитию внутренних территорий», — пишет он на своей странице в Facebook. Его поддерживают читатели новосибирского портала Amic — большинство проголосовало за перенос. А вот читатели портала EADaily больше склоняются к размещению столицы за Уралом. Между Екатеринбургом и Новосибирском предлагает выбрать социальный технолог, политконсультант Валентин Добрынин — он подчеркнул, что «дисбаланс в развитии «центра» достиг недопустимого уровня».

Активно обсуждают идею и в Оренбурге — заведующая кафедрой географии и регионоведения геолого-географического факультета Оренбургского государственного университета, профессор Татьяна Герасименко заявила ИА REGNUM, что цель проекта понятна: «децентрализация власти, развитие периферийного российского пространства в результате ослабления влияния Москвы, а также сохранение и даже упрочение целостности Российского государства». А кандидат политических наук, руководитель информационного агентства «Город героев» Елена Каменская в комментарии порталу «Новости Волгограда» отметила: «Геополитическое положение региона с развитой транспортной инфраструктурой для обслуживания межрегиональных потоков, Волгоград, как символ победы над последним нашествием с Запада — эти обстоятельства позволяют предположить, что перенос правительства РФ в наши края не кажется такой уж утопией».

Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин и вовсе не исключает возможность построения новой небольшой столицы близ одного регионального центра с разведением властных функций по другим крупным городам. «Строим ли мы рядом с существующим городом, или в чистом поле — не имеет значения, — парировал в интервью радио «Комсомольская правда» сам Юрий Крупнов. — Население России оказалось согнано в 20 агломераций-миллионников. А остальная страна превратилась в пустыню вокруг этих агломераций».

«Перенос столицы уже давно идёт, — считает депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, — столичные функции постепенно перетекают в Санкт-Петербург». Ему вторит руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов — по его мнению, Москву и Санкт-Петербург нужно рассматривать вместе как огромный административный, политический и экономический центр с гиперконцентрацией населения, и это является общероссийской проблемой.

Следующая новость
Запутались в показаниях: ТИК и суд не знают, как обосновать незаконный отказ в регистрации кандидата от «ПАРТИИ ДЕЛА» в Адыгее