Присоединиться О толковой политике, грабителях и предателях
За 10 лет действия «Толкового тарифа» Д. И. Менделеева объёмы производства в несырьевых отраслях выросли от 3 до 20 раз
Конечно, толковость — это разумность. Видим ли мы её в нашей жизни?
Можно ли увидеть толковость. Конечно. Ещё лучше заметна бестолковость.
А в текстах что проступает? Нескончаемая ахинея, которая крашеным потоком льётся на мозги общества из всех возможных ресурсов и дыр, именуемых СМИ. Уже никто и ничего не воспринимает. Материалы — для заказчиков, кучек дельцов, непонятные большинству, надоевшие, много повтора. Одну новость мусолят десятки раз… Язык их изучен, ничего в нём человеческого нет. Толку никакого!
Ни в коем случае не надо говорить с людьми таким языком. Народ понимает ясную речь без всякой зауми и дурной бесконечности. Только такой язык работает на развитие экономики и разумной промышленной политики. Но для начала нужен НЭП — навести элементарный порядок в мозгах. Почитайте труды Д. И. Менделеева. Если он объясняет тариф, то рядом пишет — толковый. Толковый тариф. Понятно? А у нас бестолковость: в свой монастырь тащим чужие уставы. Какой хозяин позволит командовать чужакам в своём доме?
Но наряду с дураками и предателями в России всегда было и есть много толковых людей. Дмитрий Иванович Менделеев, вклад которого в развитие экономики России огромен, поучителен и для современников. Изучать надобно его понимание тарифной политики и протекционизма.
Кстати, за 10 лет (1891–1900) действия «Толкового тарифа» Д. И. Менделеева объёмы производства в разных (не сырьевых) отраслях выросли от 3 до 20 раз! Темпы общего роста были в пределах 4–11 процентов. Вот, что значит ясность — толковая работа.
«Толковый тариф» Д. И. Менделеева учитывал каждый вид товаров или род деятельности отрасли отдельно. (Кстати, такая мысль прослеживается в одной из работ К. А, Бабкина, где в первой позиции стоит «Классификация отраслей экономики по степени приоритетности»).
Сложность в управлении у Д. И. Менделеева упрощалась за счёт того, что тарифы предусматривали интересы развития отраслей народного хозяйства. Без этого они становились бессмысленными. Зачем тарифы и налоги, уничтожающие, например, сельское хозяйство?
Естественно, что «Толковый тариф» был рассчитан на долгосрочную перспективу и не допускал вероятности инфляции.
Это была защита отечественного производителя, которого могли буквально раздавить зарубежные конкуренты, имеющие многовековой опыт защиты своих интересов, наработавшие за это время тысячи уловок и ухищрений, неведомые нашим людям. Ни о каком равенстве при таком соотношении «хитростей» не может быть и речи.
Ведь дело не в том, чтобы наводнить рынки страны какими угодно, зачастую, иностранными товарами, а научиться производить свой, качественный, товар, который мог бы конкурировать с любым аналогичным зарубежным товаром. Вывод: нужна государственная защита производителя, его протекция. Разумный протекционизм на разумные сроки (не с точными сроками!) в России обязателен. Без этого развитие страны невозможно. Развитие всех сильных стран начиналось с такого протекционизма, а не отдачи на разграбление своего населения и своей территории.
Защищая своего производителя, государство защищает себя, своих граждан, а не защищая — отдаёт себя и своих граждан на разграбление опытным хищникам. Никакой отец не позволит своему ребёнку боксировать с взрослым тяжеловесом, чемпионом мира? Представьте своего знакомого фермера и выставьте его против фермера Америки, Голландии, Германии, Дании, Швеции Австралии. Нашему бедолаге государство помогает, скажем, на 3 доллара, если не украдут, из условных 100 (97 — его), а забугорному фермеру — на 40 долларов (только 60 — его)
«Протекционизм, — писал Д. И. Менделеев, — подразумевает всю совокупность мероприятий государства, благоприятствующих промыслам и торговле и к ним приноравливаемых, от школ до внешней политики, от дороги до банков, от законоположений до всемирных выставок, от бороньбы до скорости перевозки».
Отсюда вопросы: разве встретит такое отношение российский производитель во Всемирной Торговой Организации? Какие америки и европы, трампы и меркели, ротшильды и рокфеллеры будут соблюдать интересы России? Не лучше ли прислушаться к Д. И. Менделееву, к тому, что толково?
Ведь всякая толковость должна приводить к положительному результату. Такой результат в нормальном государстве один — благосостояние народа. Остальное — бестолковость, которая выгодна грабителям и предателям.
Задача здравомыслящих людей — толково, поступательно и неумолимо, работать с обществом, не обращая внимания на победные фанфары со всех сторон и по любому поводу, недальновидность и скудоумие, лживость и льстивость, выпирающие из текстов СМИ и поведения современных очковтирателей. Это о них писал в середине XIX века Н. Н. Муравьёв-Амурский: «Храни, Господи, Россию не от врагов и супостатов, а от мелочных и легкомысленных людей».
Источник: «Одноклассники»
Фото: «Одноклассники»
